.. / Страшные сказки о метатеге keywords

Тема возникла во время очередной смены руководства и последовавшего за этим прилашения известного Гуру Раскрутки. Гуру  засрал  неокрепший мозг новенькой редакторши  всякими глупостями, а ее сайт кучей тошнотоворно-бессмысленных текстов, сгенерированных в недрах РА ***.  Ныне Гуру ищет новых дураков, редакторша Марта - работу, а я давно уволился и опубликовал одну из пояснительных записок, которые мне пришлось писать -  "Влияние метатега Keywords".  Но совсем страшные сказки, о вреде keywords туда не вошли. И это надо исправить.  

1. Сказка про Google

Ничем не могу подтвердить. Но было. Читал, будучи предельно трезвым, где-то в  недрах буржуинских сайтов по оптимизации.  Примерно в 2006 году было опубликовано мнение одного из ведущих специалистов по SEO,   о том, что  что наличие keywords не может улучшить положение в поисковой выдаче (эка новость), но зато при несоответствии ключевых слов контенту  может ухудшить это положение. Другими словами, наличие этого метатега для гугля является флажком о возможном манипулировании выдачей, потому как всем известно, что приличные поисковые системы на keywords и прочую ерунду чихают. 

2. Сказка про злых конкурентов

Здесь прямая цитата из блога Гроссмейстера :

"Этот мета-тег содержит ключевые слова для страницы. Однако, даже если содержимое этого метатега и используется в процессе ранжирования, то влияние на выдачу это оказывает минимальное. Казалось бы, что от прописывания этого метатега хуже не будет, но это не совсем так. Конкуренты вполне могут использовать содержимое этого мета-тега для сбора списка наиболее интересных для Вас поисковых запросов. В частности, в программе Semonitor реализована такая возможность."