.. / Google начал индексировать XSLT?
До сих пор пребывал в глубоком убеждении, что использование клиентского XSLT позволяет скрыть от Поисковой Машины* часть текста. Сегодня мое убеждение было немного поколеблено.
Поисковая Машина проиндексировала xslt файл (final.xsl) при помощи которого выведена всякая фигня в правой колонке этого сайта. И естественно проиндексировала все тексты на нем. Любопытно, зачем это было надо, какого продолжения следует ждать и какие выводы сделала Поисковая Машина из этого? По-любому, пока что в кэше Поисковой Машины хранится страница сделанная без XSLT- преобразования.
А может Поисковая машина отреагировала на Самый Секретный Метатег?
* Под поисковой машиной, естественно понимается Google.
-
Почему вас это удивляет? Вы сами ссылку поставили на этот файл.
-
Ха, а я не замечал, что у Вас на XSLT сделано)))
Кстати, отлично получилось, ведь и без xslt выглядит как нормальная страничка. Как-нить обязательно перейму идею! -
Сорри, не туда ответил)
А вообще, слышал, что Google индексирует и XML и HTML, а яндекс разрешает подсовывать ему http заголовок mime text/html для xml файла -
Проиндексировать XML и XSLT по отдельности не сложно. Интересно будут ли они индексировать результат преобразования. По-моему это одно из наибольших проблем с клиентским XSLT.
-
Не знаю как вы но лично я плохо отношусь к сайтам выполненным на XML с применением XLST. По моему более разумно скомпилировать фаил с примененным шаблонам на сервере а клиенту выдать просто HTML с CSS. И работать будет на всяких мобильниках и клиента не нагружает XSLT обработчиком
-
Я так понимаю тема подвисла... Очень жаль, XSLT+XML открывает неплохие возможности.
Прикольные у Вас метатеги под кожей :) Спасибо, в избранное! -
Я ваш блог вообще через Яндекс нашел. Значит все нормалёк?
-
е знаю как вы но лично я плохо отношусь к сайтам выполненным на XML с применением XLST. По моему
GGGGGGG -
Бывает. Мне, например все равно как выполнен сайт, хоть в блокноте на голом HTML. Лишь бы контент был.