«* Примечание для advanced lammers:
Чтобы Вас все уважали,
В Meta keywords напишите
"лучший", "новый", "главный",
"самый", "секс", "москва"
и "реферат"».

 

Исходно метатег Keywords был задуман как средство указания роботом о наиболее важных темах содержащихся на HTML-странице. Первые поисковые машины использовали этот тег для ранжирования результатов поиска. Этот алгоритм сразу же стал использоваться спамерами для улучшения позиций в поисковых машинах. В докладе Яндекса это описывается так:

Начало конфликту между поисковыми системами и спамерами положил тег meta keywords — «ключевые слова». По правилам хорошего тона, в него надо записывать слова, максимально точно соответствующие содержанию веб-страницы. Поисковые системы искали соответствие между словами запроса пользователя и словами, находящимися в этом теге. Очевидно, что чем чаще пользователи употребляют какое-то слово в поисковых запросах, тем чаще будут показываться ссылки на страницы, содержащие это слово в теге meta keywords.

Пример долгоживущих рекомендаций по спаму можно найти на странице:
”Введенные таким образом слова (здесь и выше, при описании сайта) не будут видны на страничке, их будут видеть только поисковые машины. Логично, что если повторить ключевые слова несколько раз, повысится рейтинг сайта”

Из-за злоупотреблений спамеров разработчики поисковых машин ввели ограничение на использование этого и других метатегов.

 

Так например разработчики Рэмблера , с самого начала отказались от учета всех метатегов.

Google, по крайней мере с 2001 года не учитывал этот метатег: Хотя на западных сайтах высказывалось мнение о том, что Google, все-таки использует этот тег для отсева спам-страниц и наличие нерелевантного содержимого этого метатега косвенно может ухудшить позиции в поиске. Достоверных данных об этом нет.

Исходно Яндекс учитывал ключевые слова, при условии, что они встречались в тексте страницы, затем влияние этого метатега стало уменьшаться. В настоящее время многие SEO-специалисты придерживаются мнения о том, что этот тег не учитывается Яндексом. В качестве примера можно сослаться, например, на мнение Максима Бабича (руководитель проекта Search Engines Monitoring Master один из ведущих разработчиков Mail.Ru) высказанное им на форуме Яндекса в 2004 году: «Кейвордс давно ни на что не влияют» Аналогичные мнения высказываются и в других ветках как Яндекс-фоорума, так и на форуме оптимизаторов

Таким образом легенда о необходимости метатега Keywords порождена исключительно закрытостью Яндекса. Все остальные ведущие поисковые машины не скрывают его бесполезность. Поэтому наиболее осторожные оптимизаторы дают такие рекомендации: "Keywords - достаточно старый метатег, содержащий в себе перечень ключевых фраз, уже не учитывается поисковыми системами при ранжировании сайта. Заполнять его или нет - решение за вами, но мы бы посоветовали это сделать." И это очень похоже на камлание. Т.е. скорее всего это нафиг не нужно, но на всякий случай нужно попрыгать с бубном нужно. Если даже боги не услышат, то хотя бы согреемся.

В завершение хочется привести еще одну цитату из статьи "Смерть метатегов" на сайте SearchEngineWatch.com "Если кто-нибудь объявил бы наконец о смерти метатегов, это облегило бы жизнь всем." К сожалению Яндекс традиционно делает все, чтобы жизнь тех, кто занимается продвижением сайта в поисковых машинах была максимально осложнена.